Hukum kita jelas mengecewakan orang-orang yang menciptakan musik untuk mencari nafkah. Baru-baru ini saya mengetahui bahwa musik seorang teman ditawarkan secara gratis di lusinan situs web di seluruh dunia tanpa izinnya. Dalam hal ini, teman saya telah mengambil semua langkah yang tepat untuk melindungi musiknya melalui Kantor Hak Cipta AS, tetapi undang-undang saat ini di AS dan luar negeri tidak memberikan perlindungan yang memadai terhadap pembajakan. Ada maksud mulia dalam undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi kekayaan intelektual, tetapi tidak ada ketentuan atau pemulihan yang memadai untuk benar-benar mencegah atau mencegah pembajakan. Singkatnya, undang-undang saat ini tidak memiliki gigi.
Sementara Digital Millennium Copyright Act tampaknya mendukung hak-hak pemilik, itu juga membatasi tanggung jawab Penyedia Layanan Internet yang menyediakan sarana untuk mendistribusikan materi bajakan. Meskipun saya bukan seorang pengacara, jelas bagi saya bahwa beban tanggung jawab adalah 100% pada pemilik untuk mengejar setiap pelanggaran. Untuk setiap pelanggaran, pemilik dapat mengeluarkan surat Cease and Desist, tetapi harus mengajukan gugatan dalam waktu 14 hari untuk setiap lokasi atau pelanggar dapat mengembalikan materi download lagu . Faktanya, ada begitu banyak pelanggar sehingga tidak mungkin untuk menutupnya saat file digital ilegal didistribusikan secara online. Saya tahu perdebatan terus berlanjut dan undang-undang baru sedang dibahas, tetapi waktu hampir habis untuk sebagian besar seniman yang tidak berhubungan dan tidak cukup dana untuk melindungi diri mereka sendiri.
Sementara itu, orang-orang tampaknya tidak menyadari dampak fenomena ini terhadap kehidupan orang-orang tak berdosa yang bergantung pada musik mereka untuk bertahan hidup. Bahkan, ketidakpedulian yang sama yang dirasakan para penjarah ketika jendela toko dihancurkan selama kerusuhan. Artinya, jumlahnya sering berpihak pada penjarah, karena jalanan untuk sementara di luar kendali penegakan hukum. Hal yang sama karena orang tahu bahwa mereka mengambil risiko sangat kecil (bahkan tidak ada) ketika mereka mencuri dari sesama manusia dalam privasi rumah mereka. Realitas kejahatan yang sebenarnya disembunyikan dengan mudah karena mereka dengan santai mengunduh musik dari situs P2P. Bahkan, banyak yang tampak merayakan ketika bisnis yang hidup berlebihan selama tahun 80-an dan 90-an menjadi korban musik gratis baru untuk semua. Namun, beberapa orang suka memikirkan orang-orang nyata yang sekarang berjuang untuk bertahan hidup karena produk mereka didistribusikan dengan kecepatan kilat.
Nah, dalam kasus ini, saya mengenal korban. Dia tinggal di sebuah kota kecil di Jerman bersama istri dan putranya yang berusia 3 tahun. Putra mereka baru saja kembali dari rumah sakit setelah dirawat karena pneumonia. Rumahnya dilengkapi dengan sangat baik, tetapi sangat kecil, terutama menurut standar Amerika. Rumah itu sangat tua, jadi juga sangat dingin di musim dingin. Terlepas dari kesulitan situasi mereka, mereka adalah orang-orang yang sangat bahagia dan suka menghabiskan waktu bersama sebagai sebuah keluarga, terkadang berjalan-jalan bersama. Pergi ke McDonald’s adalah suguhan yang sangat istimewa untuk anak Anda, tetapi ini adalah suguhan yang langka. Mungkin mereka bisa pergi sekali selama tiga atau empat minggu.
Teman saya telah menulis musik selama beberapa tahun, tetapi karir musik profesionalnya sebagai seorang insinyur dan pemain berlangsung selama 15 tahun. Dia adalah salah satu dari banyak artis berbakat yang menunggu untuk ditemukan oleh label atau label besar. Tapi dia, seperti banyak orang lain, harus bekerja untuk mempromosikan musiknya sendiri atau bekerja dengan label independen yang lebih kecil. Dia tidak memiliki tim pengacara untuk membantunya melindungi musiknya. Dia memiliki waktu 24 jam sehari, waktu studio, latihan, pertunjukan yang terkadang ratusan mil jauhnya, dan tagihan yang harus dibayar. Dia mengungkapkan perasaannya dalam musiknya, tetapi selalu ceria, terutama di sekitar putranya. Teman saya adalah Bob Cratchett modern dan orang biasa yang menuntut musik mereka secara gratis adalah Ebeneezer Scrooges modern.
Kebanyakan orang menyadari kebutuhan untuk hidup dengan seperangkat standar dasar yang kita sebut hukum. Ya, kami mengeluh dan mencemooh mereka yang menjalankan hukum, tetapi pada kenyataannya, kami menikmati banyak manfaat dari masyarakat yang beradab. Kita bisa hidup, bekerja, bermain dan beribadah sesuai pilihan kita. Namun, kami ingin percaya bahwa kami akan tetap beradab dan menghormati hak orang lain tanpa adanya hukum. Seperti yang kita saksikan, ini jelas tidak terjadi. Kita dapat mengatakan bahwa ada undang-undang untuk melindungi kita dari pembajakan, tetapi undang-undang yang tidak praktis dan tidak melindungi orang memiliki nilai yang kecil. Jadi, ironisnya, kami telah memajukan perkembangan teknologi kami ke dalam periode baru pelanggaran hukum. Mungkin ada baiknya untuk mempertimbangkan seperti apa kehidupan saat orang membandingkannya dengan dunia di mana hasil pekerjaan mereka sendiri diberikan secara gratis.